那是一群流浪的自由茨冈

好纠结，好想和亲爱的去滚床单，可是地理距离好远，时间也不合适||||||
如无意外我会在7月2日开始旅游（不然就再推两天，3日晚上的德国队雷打不动~！），大概用六七天的时间。如果之后从安阳奔去北京呢？路途不算特别远，可是现在的日租是啥价格呢，以及更主要的……玩了那么多天之后我究竟还有没有体力，最近好像都很容易累的样子，还有傻乎乎的泡在北京究竟可以干啥，为什么要为仓促见一面而花掉下次一起旅游的来回机票钱||||||||纠结|||||

Sigh，已经不是那种可以为了某个意念抬脚就走的轻狂岁月了。记得大三冬季某个中午，在饭堂碰见隔壁寝室MM说要去西安，下午就插队跟她们一块走，逃掉了学术会议被教授吐槽。大四的秋天，被密友的几句话弄的心绪不宁，就跑到她所在的城市，12小时的火车还是无座票。多么惬意，现在考虑得更多的却是天时地利人和什么的。心变重了。

那么如果等下次？一起去山西，或者内蒙、东北？北京去这几个地方的机票常年低价，不过，下次到底是什么时候……有点不着边际的不安感……很多形而上的东西会被意想不到的俗事而割断，并不是因为它本身不够真实，一想到这种事就很心慌|||||||||
 
顺便贴一记qunar.com的机票，这些地方我都好想和你一起去> <

忽然发现从广州到洛阳的火车要22个小时，ORZ，这样一来折腾到地儿了也没劲玩了|||||
于是我发挥了英明神武的J能力~！（……）

从广州到郑州才15小时，而郑州到洛阳在2小时内，班次超多。
于是本天才打算从广州硬座到郑州，反正我是个夜猫子，这样其实只熬了2小时的夜= =
第二天大早从郑州到洛阳，然后开房睡觉~！

好处一：省时间。要是坐22小时火车会坐出神经病来= =
好处二：省钱= =+如果丁丁坐白天的车过来，到达时间是下午，于是早上开房睡觉完全不影响行程，而火车费会少150块，即使坐高铁也可以少50块= =+

嗷丁丁你过来后我请你吃饭~！铁道部出钱~！

第二天的行程依然无着落ing|||||||


 

记忆与憧憬是一对兄弟，当我在四年后重新想起涠洲岛的海水时，其实是在编写一段期而未至的故事。
——题记 

最讨厌了= =
于是大致是这样，洛阳——郑州——万仙山（？）——安阳，其他的，看天气，脚一滑吧=w=

洛阳Day 1：

方案一：在洛阳碰头
1、我从广州飞西安或郑州然后准高速到洛阳（因为直飞洛阳的机票很变态）
2、你从武汉坐火车到洛阳（飞机貌似没有打折= =）
so，咱们碰头时就是下午了，第一天的行程是挪窝睡觉= =

方案二：从武汉一起去
我坐下午或晚上的飞机到武汉，咱们可以坐当晚的K896次21:21 - 06:27，或次日早上的若干班次一起到洛阳，取决于愿意把钱花在卧铺呢还是旅馆里。如果坐卧铺的夜车，就可以避免挪窝睡觉的杯具，第一天可以先玩洛阳市区= =
但是这些车只有一趟是武昌始发，而它的到站时间是凌晨2点。过路车能否买到票又是一个问题。

方案三：在YY之中碰头（……）


附：武昌到洛阳列车时刻
K316 / K317  武昌 - 洛阳 07:06 - 15:44 空调快速 8小时38分钟 660公里
K238 / K239  武昌 - 洛阳 09:04 - 18:52 空调快速 33小时48分钟 637公里
K756 / K757  武昌 - 洛阳 09:14 - 19:38 空调快速 10小时24分钟 720公里
K226 / K227  武昌 - 洛阳 09:37 - 17:41 空调快速 8小时4分钟 660公里
K241 / K244  武昌 - 洛阳 15:50 - 00:24 空调快速 8小时34分钟 660公里
K621 / K624  武昌 - 洛阳 16:45 - 01:16 空调快速 8小时31分钟 660公里
K896 / K897  武昌 - 洛阳 21:21 - 06:27 空调快速 9小时6分钟 660公里

洛阳Day2：我不知道=v=

FAQ：1、丁丁你哪天自由？2、想去哪些景点？
 

玛丽苏这种东西就是容易陷入什么都想写的怪圈=”=

捧着费舍尔的那三本书，越发不知道该怎么写了。想改成第一人称……这样可以直接把YY变成文而不必谋篇布局= =可是第一人称要求作者是一个出色的“说故事者”，而不是设定者，正面例子是毛姆，反面例子……嘛，加兰，你别撕自己的日记呀~

加兰：那不都是你写的么。

于是说一战前的慕尼黑真是一篇宝地，那里有托马斯•曼，有里尔克，有康定斯基和20世纪初德国美术的巅峰。在文艺的斯瓦宾区的同一条大街上，住着列宁和希特勒。可惜当埃尔文来到此地时，它已经被极右翼的自由军团和癔病的神秘种族主义者占领。他在那里遇见了军国主义的反纳粹者斯宾格勒，以及小斯宾格勒，慕尼黑大学历史系，后来的SD御用文人。在二十世纪慕尼黑上演着独角的双城记，这是一个亚克西的时代，这也是一个草泥马的时代。嗷这太符合我着混搭撞味控了！可是究竟该怎么写|||||||||

继续纠结人称问题ing……

为什么我总是觉得西方史比中国史厚重呢……大概是因为，书写西方史的人并不像中国的知识分子那样具有同质性吧。我们会说欧洲是一个由多个民族国家组成的大陆，与其说这是事实，不如说是意识形态。而相应地，在中国的文化里，东亚大陆东侧总是被描述成大一统的构想。这种思想造成了中国史的延续性与同一性。

于是当西方人第一次认识中国时，就会说这是一个停滞的帝国，或发展到最高阶段而行将死亡的文明。细部的描写会推翻这种见解，然而有趣的是，这些细部描写至今从未成为中国史的书写方式的主流。

它造成的结果之一就是，西方史更能满足人们的好奇心。噢，可见，爱国心的强烈程度，其实是与国家的大一统构想程度相反的。