那是一群流浪的自由茨冈

[PR]

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

这人根本不会写读后感

更不用说读书报告了（嗯这是学术自吐槽）。

昨晚把《Blut》整个读了，虽然看着挺麻烦的，但其实我很萌这种严谨精密的设定，有一种看到思维建筑的整体的感觉。作者自创的吸血鬼设定萌！萌点在于设定无懈可击的自圆其说，身为逻辑控我太满足了ORZ。

于是其实我没有什么想写下来的感，我会想诉诸文字的往往是诘难一类的东西，安静表示我对此深以为然（所以我最喜欢的文，通常都是无法用写评的方式勾搭其作者的||||）。

想写在这里的只是一点并不基于文章的杂感，或说，对于我想赘言的这些话，这篇文只是个契机。我只是想说如果我是那对笨蛋兄弟，我会选择让路德去吸大家的血，而不是只吸吉尔一个人啊|||||

嗯这是个情感世界如何构成的问题，这东西是没有是非之分的，任何关于此的阐述都只是辩白。而我辩白的是下述立场，唯一性之于爱情并非必须，也远非其内核。

……于是我觉得这没什么可辩的，这是真相来着||||

可是把它归结为真相并不一定导致所有人会对之趋之若鹜，人类并非理性实体，在我们疏于注意的地方，往往是任性而为。人与人在晓畅的沟通后依然分道扬镳的原因正在于此，困扰着“相随”的其实是脾性，与三观什么的，不相高下的聪颖程度什么的，都没啥关系。

所以在论证了“国家”这个概念的虚构性之后，埃尔文可以轻松出走，但是伊利亚依然会为德意志的土地而留下。这其实是个情感问题，埃尔文对家乡的情感本来就淡漠，他为之倾情的东西不在这里，所以他对于改换国籍这件事没啥感觉ORZ。

“道理”这个词因而有了阴阳脸，在某些人把某个道理当做行为准则时，另一些人只把它当做行为的借口。所以我能够明白如文中的笨蛋兄弟选择同死而不是共生时的心情，但是我自己不会那样做。“唯一性之于爱情并非必须”这句话并不能改变前者的选择，那是基于本能的牵绊，而不是道理；而在认识到这句话之前，我也会不假思索地选择生存而不是爱情。

其实比起那些动荡的情感，我更愿意投身于与这个世界相看两不厌的百年历程，哪怕那些我以各种形式爱过的人都不在了——唔，我觉得这不很关键，我就是这样觉得的||||||